lundi 6 août 2012
dimanche 5 août 2012
L'Astral au Concorde à Québec. Située au 29e étage de l'hôtel Lœws Le Concorde, sur la Grande-Allée, la salle à manger rotative, qui fait 360 degrés en une heure trente, vous offre une vue panoramique de la grande région de Québec. La vision s'étire à des dizaines de kilomètres lorsque la visibilité est idéale. Vous pouvez aussi bien admirer les Plaines d'Abraham, qui se trouvent au pied du restaurant, que les Laurentides, une chaîne de montagnes à une vingtaine de kilomètres au nord de la ville. 
Bruno Bettelheim
Seul le troisième, le plus âgé, a appris à se comporter en accord avec le principe de réalité: il est capable de remettre à plus tard son désir de jouer et agit conformément à son aptitude à prévoir ce qui peut arriver. Il est même capable de prédire correctement le comportement du loup, l'ennemi, ou l'étranger qui est en nous et qui essaie de nous séduire et de nous prendre à son piège; le troisième petit cochon et donc capable de mettre en échec de êtres plus forts et plus féroces que lui. Le loup sauvage et destructeur représente toutes les puissances asociales, inconscientes et dévorantes, contre lesquelles on doit apprendre à se protéger et que l'on peut détruire par la force du moi.
183. -- Le doute négatif et le doute positif. -- Lorsque l'esprit n'adhère pas à ce qu'on lui propose, parce qu'il n'y a aucune raison, alors le doute est négatif. Si au contraire, il n'adhère pas à ce qu'on lui propose parce que les motifs invoqués pour ou contre, lui apparaissent d'une égale valeur, son doute est positif. (Leçons de Logique)
samedi 4 août 2012
Bruno Bettelheim
Le plus petit des trois héros construit sa maison en paille, sans le moindre soin; le second utilise des bâtons; ils édifient tous deux leur abri aussi vite qu'ils le peuvent, et avec le minimum d'efforts, pour pouvoir jouer pendant tout le reste de la journée. Vivant selon le principe de plaisir, les plus jeunes cherchent des satisfactions immédiates sans penser une seconde à l'avenir ni aux dangers de la réalité, bien que le plus âgé des deux fasse preuve d'une certaine maturité en essayant de construire une maison quelque peu plus substantielle que celle de son cadet.
vendredi 3 août 2012
Bruno Bettelheim
Les maisons que construisent les trois héros sont symboliques du progrès de l'homme au cours de son histoire; d'abord une hutte précaire, puis une cabane en bois et, finalement, une maison de solides briques. Sur le plan interne, les actions des trois petits cochons montrent le progrès qui va de la personnalité dominée par le ça à une personnalité influencée par le surmoi, mais surtout controlée par le moi.
181. Les causes de l'ignorance.-- Les causes de l'ignorance sont multiples. Elles peuvent être volontaires et involontaires. Par mi les causes volontaires, citons : la paresse, le défaut de méthode, le manque de persévérance, etc. Sont causes involontaires le manque de talent, le défaut de santé, une situation précaire, un milieu peu favorable à l'étude. (Leçons de Logique)
In a stand-alone debut, O’Shaughnessy unveils the story of troubled architect Ray Jackson. His nightmare begins one sultry California night when his wife disappears. No phone call. No ransom note. No body.
Where is Leigh Jackson?
A woman shows up on Ray’s doorstep demanding answers. Kat’s an old friend of Leigh’s, and she wants to know where her old friend has gone. Suspected by the police and Leigh’s old friend, Ray launches a desperate hunt of his own. Using a collection of keys he hung onto since he was a little boy who moved a lot, Ray returns to his childhood houses, hoping to unlock secrets from his own past. As a past and present collide, Ray is confronted with an agonizing choice--to face his own, violence-laden past, acting to prevent another horrible act of violence, or not.
His choice leaves nothing and no one the same.
“This stand-alone thriller, O’Shaughnessy’s first full-length foray outside of the world of Nina Reilly, is breathtaking. The action is nonstop.” - Romantic Times, four and a half stars, nominated as best contemporary mystery, 2006.
“There are some slick twists, and the ending is quite a surprise; even hardcore fans will likely not tip to it...” - ( Bon mais pas plus)
jeudi 2 août 2012
Sabrina chez le dentiste
deux grosses dents de bébé pour faire de la place aux dents permanentes, et en préparation d'un appareil d'orthodontie à l'automne.
Un chihuahua retrouve deux fillettes qui s'étaient perdues
Newnan, Georgie
Un chihuahua est devenu un héros en retrouvant deux fillettes qui s'étaient perdues dans une forêt de la Georgie.
Les fillettes, âgées de 5 et 8 ans, sont disparues pendant quelques heures alors qu'elles se promenaient dans des sentiers près de chez elles.
Au moment où les policiers et les pompiers ont commencé à les chercher, un voisin, Carvin Young, s'est joint à l'équipe de recherches avec son chihuahua de trois ans.
M. Young a raconté à CBS Atlanta que le chien, nommé Bell, a senti l'odeur des deux enfants et s'est mis à courir jusqu'à ce qu'il les retrouve.
La mère des fillettes, Rebecca Parga, a expliqué que ses enfants jouent avec Bell presque tous les jours et que le chien les connaît très bien.
Les fillettes, Carlie et Lacey, ont eu peur pendant leur mésaventure, mais elles n'ont pas été blessées.
(paru dans cyberpresse)
Bruno Bettelheim
Les histoires de ce type sont beaucoup plus appréciées des enfants que tous les contes ''réalistes'', surtout si le narrateur les raconte de façon vivante. Les enfants sont ravis d'entendre le loup haleter et souffler devant la porte du cochon. Ce conte, à l'âge d l'école maternelle, apprend à l'enfant de la façon la plus captivante et la plus dramatique, que nous ne devons pas être paresseux ni prendre les choses à la légère, faute de quoi nous pouvons perdre la vie. Un planning intelligent et de la prévoyance, liés à un dur labeur, nous permettront de vaincre jusqu'à notre pire ennemi, le loup! L'histoire montre aussi les avantages que nous gagnons en grandissant, puisque le troisième petit cochon, le plus sage, est d'ordinaire présenté comme étant le plus gros et le plus âgés.
180. Ignorance coupable et excusable. -- L'ignorance coupable et le manque d'une connaissance dans celui dont le devoir est de posséder cette connaissance. Exemple : Est dans l'ignorance coupable le professionnel qui n'étudie jamais. -- L'ignorance excusable est le manque de connaissance dans celui qui, par devoir, n'est pas tenu de la posséder. Exemple : Est dans l'ignorance excusable le médecin qui ne sait pas le droit. (Leçons de Logique)
mercredi 1 août 2012
Bruno Bettelheim
'Les Trois Petits Cochons''
PRINCIPE DE PLAISIR CONTRE PRINCIPE DE RÉALITÉ.
Le mythe d'Hercule a trait à ce dilemme : faut-il suivre dans le vie le principe de plaisir ou le principe de réalité? Le conte des ''Trois Petits Cochons'' pose le même problème.
179. Ignorance vincible et invincible. -- L'ignorance vincible est le manque de connaissance dans celui qui peut la faire disparaître. Exemple : Est dans une ignorance vincible de sa religion celui qui par paresse ou quelques raisons futiles assiste toujours à une messe basse où l'on ne donne pas d'instruction. -- L'ignorance invincible est le manque de connaissance dans celui qui ne peut pas le faire disparaître. Exemple : Est dans une ignorance invincible de telle ou telles recommandation faite par le curé, la mère de famille qui, le dimanche, pour avoir soin de se enfants ne peut pas aller à l'église. (Leçons de Logique)
P.S. Il faut toujours se rappeler que ce livret a été écrit en 1914 et repris en 1940.
P.S. Il faut toujours se rappeler que ce livret a été écrit en 1914 et repris en 1940.
mardi 31 juillet 2012
Brome / Moyenne juillet 2012
Neige : N.S.
Pluie : 110.2
Maximum : 24.1 / 31.0 le 14 juillet
Minimum : 20.6 / 5.0 le 20 juillet
Vents : 8km / 50km le 23 juillet
dominants : NW
Bruno Bettelheim
Les mythes mettent en scène des personnalités idéales qui agissent selon les exigences du surmoi, tandis que les contes de fées dépeignent une intégration du moi qui permet une satisfaction convenable des désirs du ça. Cette différence souligne le contraste entre le pessimiste pénétrant des mythes et l'optimiste fondamental de contes de fées.
178. Ignorance négative et privative. -- L'ignorance négative ou nescience est le manque d'une connaissance dans quelqu'un capable de l'avoir, mais qui, par devoir, n'est pas tenu de la posséder. Exemple : Qu'un charetier ignore la chimie, c.est une ignorance négative ou une nescience. -- L'ignorance privative et le manque d'une connaissance dans quelqu'un qui, par devoir, et tenue de l'avoir. Exemple : C'est pour le médecin un ignorance privative que de ne pas connaitre la médecine. (Leçons de Logique)
S'abonner à :
Messages (Atom)